Kiến Thức Phát Luật – Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam https://kienthucphapluat.com.vn/ kienthucluat.com.vn Fri, 18 Oct 2024 00:51:48 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.1.1 Người dân 17 năm chờ sổ hồng vì huyện làm sai https://kienthucphapluat.com.vn/nguoi-dan-17-nam-cho-so-hong-vi-huyen-lam-sai.html https://kienthucphapluat.com.vn/nguoi-dan-17-nam-cho-so-hong-vi-huyen-lam-sai.html#respond Fri, 18 Oct 2024 00:44:40 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3129 (PLO)- Người dân 17 năm chờ sổ hồng sau khi đã giao đất để làm cụm công nghiệp – chuyện trớ trêu này xảy ra vì huyện làm thủ tục không chặt chẽ, giờ “gỡ không ra”. Phản ánh đến Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Sen (89 tuổi, ngụ thôn Hoà Đông, xã Tam Nghĩa, huyện …

The post Người dân 17 năm chờ sổ hồng vì huyện làm sai appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>

(PLO)- Người dân 17 năm chờ sổ hồng sau khi đã giao đất để làm cụm công nghiệp – chuyện trớ trêu này xảy ra vì huyện làm thủ tục không chặt chẽ, giờ “gỡ không ra”.

Phản ánh đến Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Sen (89 tuổi, ngụ thôn Hoà Đông, xã Tam Nghĩa, huyện Núi Thành, Quảng Nam) cho hay gia đình ông bàn giao đất, thực hiện tái định cư nhưng đã 17 năm vẫn chưa được nhận sổ hồng.

Mỏi mòn chờ sổ hồng

Năm 2007, gia đình ông Sen nhận được quyết định của UBND huyện Núi Thành về việc thu hồi đất để xây dựng công trình Cụm công nghiệp – TTCN Nam Chu lai (thôn Đông Yên, Xã Tam Nghĩa). Đồng thời, gia đình ông được bồi thường hỗ trợ và bố trí tái định cư theo quy định.

nguoi-dan-17-nam-cho-so-hong.jpg
Gia đình ông Sen đã xây nhà ở tại khu tái định cư 17 năm nhưng vẫn chưa nhận được sổ hồng.Ảnh TN

“Sau đó, gia đình tôi xây dựng nhà ở trên thửa đất được cấp mới và bàn giao đất cho nhà nước xây dựng cụm công nghiệp. Nhưng từ năm 2008 đến nay, đã gần 17 năm gia đình tôi vẫn chưa được cấp sổ”, ông Sen nói.

Theo ông Sen, nhiều lần ông liên hệ cơ quan chức năng của huyện Núi Thành với mong muốn được cấp sổ nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết đến nơi đến chốn. Giá đất càng ngày càng tăng, tuổi cao sức yếu, ông lo lắng để lâu sẽ ảnh hưởng quyền lợi chính đáng, lại không có tiền làm sổ.

“Tôi tuổi cao sức yếu, mỗi lần đến trụ sở cơ quan nhà nước làm việc phải nhờ con cháu, hoặc thuê xe chở đi rất vất vả. Không hiểu vì sao gia đình tôi chấp thuận chủ trương của nhà nước nhưng quyền lợi chính đáng lại không được đáp ứng”, ông Sen thắc mắc.

Bà Trần Thị Huệ (84 tuổi, vợ ông Sen) cho hay, gia đình bà phải chịu thiệt thòi. Do không có sổ hồng, khi con cháu cần vay mượn tiền làm ăn không có gì để thế chấp, tuổi cao sức yếu muốn chia thừa kế cũng không được.

Dan-giao-dat-nha-nuoc-bo-tri-tai-dinh-cu-17-nam-van-chua-cap-so-hong-1.jpg
                                               Bà Trần Thị Huệ nói về khó khăn của gia đình. Ảnh: TN

“Không có sổ hồng, giờ muốn làm cái nhà kiên cố ở cho yên tâm cũng không được. Tôi mong nhà nước tạo điều kiện, giải quyết quyền lợi cho gia đình”, bà Huệ đề nghị.

Huyện làm sai, dân lãnh đủ

Năm 2020, Ban Quản lý dự án – Quỹ đất huyện Núi Thành trả lời đơn kiến nghị của ông Sen. Theo đó, Ban này xác nhận gia đình ông là hộ chính bị giải tỏa nhà ở và được bố trí đất, xây nhà ở ổn định.

“Qua kiểm tra hồ sơ lưu trữ, theo quy trình trước đây Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Núi Thành (là cơ quan lập phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư trước đây-P V) không tham mưu ban hành thông báo bố trí tái định cư.

Hiện nay, khi gia đình lập hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Phòng Tài nguyên – Môi trường huyện và Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai Núi Thành yêu cầu phải có thông báo giao đất tái định cư mới lập thủ tục cấp giấy chứng nhận”, Ban này trả lời.

Để giải quyết vấn đề nêu trên, Ban quản lý dự án – Quỹ đất xin ý kiến chỉ đạo lập lại thủ tục bố trí tái định cư để làm cơ sở phối hợp xác lập quyền sử dụng đất cho công dân.

Dan-giao-dat-nha-nuoc-bo-tri-tai-dinh-cu-17-nam-van-chua-cap-so-hong-3.JPG
               Nhiều trường hợp khác tương tự gia đình ông Sen vẫn chưa được nhận sổ hồng. Ảnh: TN

2 năm sau (tháng 12-2022), Thường trực Huyện uỷ Núi Thành chỉ đạo UBND huyện xem xét, khẩn trương chỉ đạo giải quyết sớm các kiến nghị của ông Nguyễn Sen và các hộ có vướng mắc tương tự để tạo điều kiện cho việc xác lập quyền sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận cho công dân theo quy định.

Dù Thường trực Huyện uỷ chỉ đạo, Ban Quản lý dự án – Quỹ đất đã xin ý kiến cấp trên từ nhiều năm trước, nhưng đến nay quyền lợi của công dân vẫn… “treo”.

Trả lời Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Quang Thảo, Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Núi Thành, cho biết trường hợp gia đình ông Sen và các hộ dân trong khu vực này đã xảy ra trong quá khứ. Nội dung này đang được tổng hợp báo cáo Phòng Tài nguyên Môi trường tham mưu, xử lý.

“Thời điểm đó thực hiện bố trí tái định cư nhưng chưa hoàn chỉnh hồ sơ, chưa thực hiện xong thủ tục. Cũng chưa thực hiện thủ tục ra sổ cho người dân”, ông Thảo nói và cho biết sẽ rà soát lại hồ sơ thêm lần nữa theo yêu cầu của UBND tỉnh để tham mưu hướng giải quyết.

Hàng ngàn trường hợp tương tự

Ông Lê Văn Sinh, Chủ tịch UBND huyện Núi Thành cho hay, không riêng gì trường hợp của ông Sen, địa phương có hàng ngàn trường hợp tương tự. Nguyên nhân do ngày xưa cơ quan nhà nước làm thủ tục không chặt chẽ, bây giờ gỡ không ra.

“Có nhiều trường hợp không làm được, làm sai quy định pháp luật không ai dám. Huyện đã từng nhiều lần xin ý kiến cấp trên, báo cáo lãnh đạo tỉnh”, ông Sinh nói.

The post Người dân 17 năm chờ sổ hồng vì huyện làm sai appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/nguoi-dan-17-nam-cho-so-hong-vi-huyen-lam-sai.html/feed 0
Phát hiện thêm thi thể trong quán karaoke bị cháy làm 32 người chết ở Bình Dương năm 2022 https://kienthucphapluat.com.vn/phat-hien-them-thi-the-trong-quan-karaoke-bi-chay-lam-32-nguoi-chet-o-binh-duong-nam-2022.html https://kienthucphapluat.com.vn/phat-hien-them-thi-the-trong-quan-karaoke-bi-chay-lam-32-nguoi-chet-o-binh-duong-nam-2022.html#respond Thu, 17 Oct 2024 06:53:28 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3121 Sáng 16/10, Công an phường An Phú (TP Thuận An, Bình Dương) tiếp nhận thông tin của người dân về việc phát hiện bộ phận thi thể người tại cơ sở Karaoke An Phú nằm trên đường Trần Quang Diệu, khu phố 1A, phường An Phú (TP Thuận An), nơi xảy ra vụ cháy làm …

The post Phát hiện thêm thi thể trong quán karaoke bị cháy làm 32 người chết ở Bình Dương năm 2022 appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>

Sáng 16/10, Công an phường An Phú (TP Thuận An, Bình Dương) tiếp nhận thông tin của người dân về việc phát hiện bộ phận thi thể người tại cơ sở Karaoke An Phú nằm trên đường Trần Quang Diệu, khu phố 1A, phường An Phú (TP Thuận An), nơi xảy ra vụ cháy làm 32 người thiệt mạng cách đây hơn 2 năm.

Người báo tin này là anh N.V.T (quê An Giang) cho biết mình làm nghề Youtuber, đi quay phim khám phá. Vào khoảng 11h ngày 15/10, anh T. điều khiển xe mô tô chở người cháu tên C. từ quê An Giang lên đến cơ sở Karaoke An Phú để quay phim.

Phát hiện thêm thi thể trong quán karaoke bị cháy làm 32 người chết ở Bình Dương năm 2022 -0
                           Một phần thi thể được phát hiện dưới hố nước chữa cháy. 

Khi đến, anh Tú dựng xe mô tô ở vỉa hè trước quán rồi đi vào bên trong cơ sở để quay phim. Khi đi sâu vào bãi xe phía trong quán thì phát hiện một bàn tay người (từ khuỷu tay đến bàn tay) đang phân hủy cạnh thùng rác lớn màu xanh và một đầu người nổi lên đang phân huỷ dưới hố ga, không rõ có thân người hay không.

Do hoảng sợ nên anh T. đi ra ngoài rồi nhanh chóng chở cháu về quê An Giang, không báo ngay cho Công an địa phương. Sau khi về quê, anh T. suy nghĩ mình cần phải trình báo với cơ quan Công an để làm rõ vụ việc nên đã gọi điện báo tin cho Công an phường An Phú.

Phát hiện thi thể người trong quán karaoke An Phú nơi xảy ra vụ cháy làm 32 người thiệt mạng -0
                                         Cơ sở karaoke An Phú khi đám cháy đã dược dập tắt.

Công an đến hiện trường ghi nhận, cơ sở Karaoke An Phú đang bị bỏ hoang, phía trong khuôn viên của cơ sở phát hiện bộ phận cơ thể người gồm phần đầu và cánh tay rời nhau đang phân huỷ nặng; phần thân người được phát hiện dưới hầm chứa nước phòng cháy, chữa cháy.

Công an phường đã phong tỏa, bảo vệ hiện trường và cấp báo đến đến Công an TP Thuận An tiến hành xác minh làm rõ vụ việc.

P.Tuyền

Nguồn: cand.com.vn

The post Phát hiện thêm thi thể trong quán karaoke bị cháy làm 32 người chết ở Bình Dương năm 2022 appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/phat-hien-them-thi-the-trong-quan-karaoke-bi-chay-lam-32-nguoi-chet-o-binh-duong-nam-2022.html/feed 0
Vay tiền không trả, đâm chủ nợ trọng thương https://kienthucphapluat.com.vn/vay-tien-khong-tra-dam-chu-no-trong-thuong.html https://kienthucphapluat.com.vn/vay-tien-khong-tra-dam-chu-no-trong-thuong.html#respond Thu, 17 Oct 2024 00:56:44 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3112 Ngày 16/10, Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi, Bình Thuận cho biết, vừa bắt giữ đối tượng Võ Quốc Duy (SN 2007; trú phường Tân Thiện, thị xã La Gi) về hành vi gây thương tích cho người  khác. Theo Công an thị xã La Gi, cuối năm 2023, Duy vay mượn …

The post Vay tiền không trả, đâm chủ nợ trọng thương appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>

Ngày 16/10, Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi, Bình Thuận cho biết, vừa bắt giữ đối tượng Võ Quốc Duy (SN 2007; trú phường Tân Thiện, thị xã La Gi) về hành vi gây thương tích cho người  khác.

Theo Công an thị xã La Gi, cuối năm 2023, Duy vay mượn 9 triệu đồng từ Phạm Gia Huy và Đinh Minh Huy (cùng SN 2006 và cùng ngụ tại xã Tân Phước, thị xã La Gi). Sau nhiều tháng nhưng Duy vẫn không trả nợ nên hai bên xảy ra mâu thuẫn.

Vay tiền không trả, thiếu niên đâm trọng chủ nợ trọng thương -0
                                                                   Đối tượng Võ Quốc Duy.

Tối 12/10, Minh Huy và Gia Huy ngồi uống nước cùng Trần Minh Tiến và 3 thanh thiếu niên khác. Gia Huy và Minh Huy kể chuyện Võ Quốc Duy vay tiền nhưng không trả, cả nhóm quyết định cùng nhau đi tìm Duy để nói chuyện.

Vay tiền không trả, thiếu niên đâm trọng chủ nợ trọng thương -0
                                                               Hiện trường, nơi xảy ra vụ việc.

Nhìn thấy Duy đang ngồi nhậu ở nhà bạn tại xã Tân Phước, Gia Huy liền gọi Duy ra trước cổng để thương lượng nhưng bất thành. Sau khi lời qua tiếng lại, Duy chạy vào nhà lấy hung khí rồi đâm nhiều nhát vào người của Gia Huy. Lúc này, Nguyễn Thành Được (SN 2001; bạn trong nhóm nhậu của Duy) chạy ra can ngăn cũng bị Duy xô xát gây thương tích. Để giải vây cho bạn, Trần Minh Tiến đã dùng bình xịt hơi cay xịt vào người Duy.

Sau khi sự việc xảy ra, 2 nhóm đưa Được và Huy vào Bệnh viện đa khoa khu vực La Gi để điều trị. Võ Quốc Duy, sau khi gây án đã bỏ trốn. Võ Quốc Duy đã bị bắt giữ sau mấy ngày lẩn trốn.
Hiện, Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi đang xác minh nguồn gốc, mục đích sử dụng đối với bình xịt hơi cay của Trần Minh Tiến, đồng thời, củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Đoàn Dương

Nguồn : cand.com.

The post Vay tiền không trả, đâm chủ nợ trọng thương appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/vay-tien-khong-tra-dam-chu-no-trong-thuong.html/feed 0
Mạo danh người của Bộ Chỉ huy Quân sự, lừa đổi tiền USD chiếm đoạt 1 tỷ đồng https://kienthucphapluat.com.vn/mao-danh-nguoi-cua-bo-chi-huy-quan-su-lua-doi-tien-usd-chiem-doat-1-ty-dong.html https://kienthucphapluat.com.vn/mao-danh-nguoi-cua-bo-chi-huy-quan-su-lua-doi-tien-usd-chiem-doat-1-ty-dong.html#respond Wed, 16 Oct 2024 00:40:09 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3109 Sáng 15/10, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đã bắt giữ Lê Văn Ngoan (SN 1969) và Phạm Văn Nữa (SN 1977, cùng ngụ Hậu Giang) để điều tra, làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại cơ quan Công an, các đối tượng bước đầu khai …

The post Mạo danh người của Bộ Chỉ huy Quân sự, lừa đổi tiền USD chiếm đoạt 1 tỷ đồng appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>

Sáng 15/10, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đã bắt giữ Lê Văn Ngoan (SN 1969) và Phạm Văn Nữa (SN 1977, cùng ngụ Hậu Giang) để điều tra, làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại cơ quan Công an, các đối tượng bước đầu khai nhận, vào tháng 7/2024, Nữa, Ngoan cùng Duy và Chiến gặp nhau ở huyện Bến Cầu (Tây Ninh) tìm những người có nhu cầu mua bán tiền USD để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Ngày 11/7, Chiến giới thiệu cho Nữa gặp bà N.T.H (ngụ Tây Ninh), đang có nhu cầu mua bán tiền USD. Chiến đưa bà H. đến một quán cà phê ở huyện Bến Cầu gặp Nữa và Ngoan. Tại đây, Ngoan giới thiệu đang công tác ở Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh và có tiền USD cần bán. Do vậy, bà H. tin tưởng đặt mua 500.000 USD với giá 18.750 đồng/USD.

lua1.jpg -0
Đối tượng Ngoan.

Đến chiều cùng ngày, Nữa đưa bà H. mang theo 1 tỷ đồng đến trước trụ sở Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh để mua tiền USD. Lúc này, Duy đứng phía ngoài cổng trụ sở Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh cảnh giới.

Tiếp đó, Nữa giả vờ điện thoại và nói với bà H. rằng, Ngoan đang ở bên trong trụ sở Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Tây Ninh. Nữa yêu cầu bà H. đưa tiền cho mình để mang vào đưa cho Ngoan lấy tiền USD. Sau khi chiếm đoạt tiền của nạn nhân, Nữa tìm cách tẩu thoát khỏi hiện trường. Cả nhóm đã chia nhau tiêu xài số tiền trên của nạn nhân.

lua2.jpg -0
Đối tượng Nữa.

Hiện, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đang truy bắt Chiến và Duy. Đề nghị ai là nạn nhân của nhóm Ngoan trên thì đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tây Ninh trình báo hoặc ĐT: 02763.822.002. Đồng thời, Công an kêu gọi Duy và Chiến sớm ra đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Nguồn : cand.com.vn

The post Mạo danh người của Bộ Chỉ huy Quân sự, lừa đổi tiền USD chiếm đoạt 1 tỷ đồng appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/mao-danh-nguoi-cua-bo-chi-huy-quan-su-lua-doi-tien-usd-chiem-doat-1-ty-dong.html/feed 0
Bắt khẩn cấp đối tượng chém cha mẹ thương vong https://kienthucphapluat.com.vn/bat-khan-cap-doi-tuong-chem-cha-me-thuong-vong.html https://kienthucphapluat.com.vn/bat-khan-cap-doi-tuong-chem-cha-me-thuong-vong.html#respond Tue, 15 Oct 2024 03:23:36 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3105 Chiều 14/10, Công an huyện Đam Rông vẫn đang phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ hành vi giết người của Kiều Văn Châu (SN 1997), ngụ thôn Đắk Măng, xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông. Khoảng 19h ngày …

The post Bắt khẩn cấp đối tượng chém cha mẹ thương vong appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>

Chiều 14/10, Công an huyện Đam Rông vẫn đang phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ hành vi giết người của Kiều Văn Châu (SN 1997), ngụ thôn Đắk Măng, xã Đạ Rsal, huyện Đam Rông.

Khoảng 19h ngày 13/10, do mâu thuẫn gia đình, Kiều Văn Châu dùng dao đuổi chém cha ruột là ông Kiều Văn Hải (SN 1966) và mẹ ruột là bà Bùi Thị Liền (SN 1962).

Hậu quả, ông Hải tử vong tại chỗ, bà Liền được người dân phát hiện, chuyển tới bệnh viện cấp cứu trong tình trạng chấn thương rất nặng.

Bắt khẩn cấp đối tượng chém cha mẹ thương vong -0
                                 Kiều Văn Châu bị Công an bắt khẩn cấp sau khi chém cha mẹ thương vong.

Sau khi gây án, Kiều Văn Châu bỏ trốn khỏi hiện trường.

Nhận được tin báo, lãnh đạo Công an huyện Đam Rông đã chỉ đạo các đội nghiệp vụ khẩn trương truy bắt Kiều Văn Châu, đồng thời phối hợp với cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi nạn nhân để phục vụ công tác điều tra.

Ngay trong tối cùng ngày, Công an đã bắt được Kiều Văn Châu khi đang lẩn trốn tại địa phương.

Nguồn : cand.com.vn

The post Bắt khẩn cấp đối tượng chém cha mẹ thương vong appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/bat-khan-cap-doi-tuong-chem-cha-me-thuong-vong.html/feed 0
Hậu quả của việc bán đất nhưng lại ký hợp đồng ủy quyền https://kienthucphapluat.com.vn/hau-qua-cua-viec-ban-dat-nhung-lai-ky-hop-dong-uy-quyen.html https://kienthucphapluat.com.vn/hau-qua-cua-viec-ban-dat-nhung-lai-ky-hop-dong-uy-quyen.html#respond Mon, 14 Oct 2024 07:00:22 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3102 (PLO)- Bị đơn bán đất cho người khác để họ phân lô bán nền bằng hợp đồng ủy quyền, đến khi người được ủy quyền ký hợp đồng đặt cọc bán nền rồi “xù” thì bị đơn phải “đổ vỏ” 400 triệu. TAND TP Cần Thơ mới đây đã xét xử phúc thẩm vụ án …

The post Hậu quả của việc bán đất nhưng lại ký hợp đồng ủy quyền appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>

(PLO)- Bị đơn bán đất cho người khác để họ phân lô bán nền bằng hợp đồng ủy quyền, đến khi người được ủy quyền ký hợp đồng đặt cọc bán nền rồi “xù” thì bị đơn phải “đổ vỏ” 400 triệu.

TAND TP Cần Thơ mới đây đã xét xử phúc thẩm vụ án tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa nguyên đơn là ông H, bị đơn là ông ông P, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông T.

hậu quả của việc ký hợp đồng ủy quyền để bán đất
Ông P bán đất bằng hợp đồng ủy quyền nên về pháp lý ông vẫn đứng tên trên giấy đất, vì vậy ông phải có nghĩa vụ khi có sự kiện pháp lý xảy ra. Ảnh minh họa: AI

Theo hồ sơ, ông H trình bày, đầu năm 2021, ông và ông P (do ông T là đại diện ủy quyền) ký hai hợp đồng đặt cọc về việc ông P đồng ý chuyển nhượng cho ông hai nền đất nằm trong thửa đất hơn 2.500 m2 theo giấy đất do ông P đứng tên.

Số tiền đặt cọc mỗi hợp đồng là 100 triệu… Hết thời gian đặt cọc mà ông P không thực hiện chuyển nhượng. Theo hợp đồng đặt cọc, bên nhận cọc không thực hiện đúng cam kết thì phải bồi thường gấp hai lần số tiền đã đặt cọc. Vì vậy, ông H đòi ông P phải trả 600 triệu (gồm 200 triệu đặt cọc và 400 triệu phạt cọc).

Ông P cho biết, giữa năm 2020, ông và ông T thỏa thuận chuyển nhượng hơn 2.500 m2 đất nêu trên của ông với giá 10 tỉ. Tuy nhiên, ông T nhận chuyển nhượng để phân lô bán nền nên giữa hai ông chưa thực hiện sang tên trên giấy đất mà ông ký hợp đồng ủy quyền cho ông T được toàn quyền quyết định đối với thửa đất chuyển nhượng.

Vì vậy, ông P cho rằng ông T phải chịu trách nhiệm đối với ông H. Việc ông H đặt cọc để chuyển nhượng hai nền với ông T là hai người tự thỏa thuận, ông không hay biết. Ông không biết ông T ở đâu, đã chuyển nhượng các nền trong thửa đất trên cho ai, chuyển nhượng hết chưa.

Ông P cho rằng đã chuyển nhượng đất cho ông T trước khi ông T ký hợp đồng với ông H nên ông không liên quan và không đồng ý yêu cầu của ông H.

Ông T vắng mặt không có lý do. Tòa án sơ thẩm đã làm các thủ tục đăng thông tin tìm kiếm theo quy định nhưng ông T không có mặt.

Xử sơ thẩm, TAND quận Bình Thủy chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông H, buộc ông P phải bồi thường cho ông H 600 triệu. Sau đó, ông P kháng cáo.

Xử phúc thẩm, TAND TP Cần Thơ nhận định, quá trình giải quyết vụ án, bị đơn thừa nhận đã chuyển nhượng đất cho ông T để ông này phân lô bán nền. Nhưng để giảm chi phí chuyển nhượng nên thay vì ký hợp đồng chuyển nhượng thì hai bên ký hợp đồng ủy quyền. Theo đó, ông T được toàn quyền quyết định đối với thửa đất.

Theo tòa, do giấy đất vẫn đứng tên ông P nên ông vẫn còn là chủ sở hữu tài sản là quyền sử dụng thửa đất trên. Về mặt pháp luật, bị đơn thực hiện thủ tục ủy quyền cho ông T đối với thửa đất chứ không phải thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất cho ông T. Do đó, quyền và nghĩa vụ liên quan đến thửa đất giữa ông P và ông T phát sinh theo quy định về hợp đồng ủy quyền hai bên đã ký kết.

Xét nội dung hợp đồng ủy quyền, tòa cho rằng bị đơn phải biết và phải chịu trách nhiệm đối với các công việc mà người nhận quyền là ông T thực hiện, trong đó có việc ký hợp đồng đặt cọc với nguyên đơn.

Xét về hợp đồng đặt cọc, do bên nhận đặt cọc vi phạm nghĩa vụ nên ông H đòi lại tiền cọc và phạt cọc là có cơ sở. Tuy nhiên tòa cho rằng mức bồi thường 400 triệu cho hai hợp đồng đặt cọc là chưa đúng theo Điều 328 BLDS năm 2015 nên có điều chỉnh lại.

Từ đó tuyên bác kháng cáo của ông P; chấp nhận yêu cầu của ông H, buộc ông P phải trả cho ông H 400 triệu bao gồm 200 triệu tiền cọc và 200 triệu phạt cọc.

Nhẫn Nam

Nguồn : Plo.vn

The post Hậu quả của việc bán đất nhưng lại ký hợp đồng ủy quyền appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/hau-qua-cua-viec-ban-dat-nhung-lai-ky-hop-dong-uy-quyen.html/feed 0
Sát hại vợ giữa đường vì níu kéo tình cảm bất thành https://kienthucphapluat.com.vn/sat-hai-vo-giua-duong-vi-niu-keo-tinh-cam-bat-thanh.html https://kienthucphapluat.com.vn/sat-hai-vo-giua-duong-vi-niu-keo-tinh-cam-bat-thanh.html#respond Mon, 14 Oct 2024 00:39:31 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3099 Nguyễn Văn Thiệu tại cơ quan công an. VTV.vn – Chiều 13/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã bắt được đối tượng Nguyễn Văn Thiệu (SN 1997, trú tại huyện Tam Dương) về hành vi giết người. Trước đó, khoảng 23h ngày 12/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh …

The post Sát hại vợ giữa đường vì níu kéo tình cảm bất thành appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
Nguyễn Văn Thiệu tại cơ quan công an.

VTV.vn – Chiều 13/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đã bắt được đối tượng Nguyễn Văn Thiệu (SN 1997, trú tại huyện Tam Dương) về hành vi giết người.

Trước đó, khoảng 23h ngày 12/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiếp nhận tin báo của Công an huyện Tam Dương về việc: Khoảng 19h30 ngày 12/10, tại đường tỉnh lộ 309 thuộc thôn Bồ Yên, xã Hướng Đạo (Tam Dương) xảy ra vụ giết người, nạn nhân là chị Hà Thị D. (SN 1997), trú tại xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương.

Sau khi gây án, đối tượng đã bỏ trốn khỏi hiện trường. Nhận được tin báo Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã phối hợp với lực lượng chức năng có mặt phong tỏa hiện trường, điều tra làm rõ nguyên nhân vụ án. Công an xác định Nguyễn Văn Thiệu là chồng nạn nhân đã gây ra vụ án nên truy tìm nghi phạm này.

Đến khoảng 11h ngày 13/10 (sau 12h kể từ khi tiếp nhận tin báo), lực lượng tham gia điều tra vụ án đã làm rõ và phối hợp với Công an huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội bắt giữ được đối tượng Nguyễn Văn Thiệu, khi đang bỏ trốn tại thị trấn Sóc Sơn.

Tại cơ quan điều tra, bước đầu Nguyễn Văn Thiệu khai bản thân và chị D. kết hôn với nhau từ năm 2017 đến nay chưa có con chung. Quá trình sinh sống giữa 2 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Cách đây khoảng hơn 1 tháng, chị D. muốn ly hôn và bỏ về nhà mẹ đẻ ở xã Hoàng Hoa sinh sống.

Sau đó Thiệu đã nhiều lần yêu cầu vợ về nhà nhưng chị D. không đồng ý. Tối ngày 12/10, Thiệu cài 1 con dao nhọn dài ở giữa xe và điều khiển xe máy đến đoạn đường đừng chờ vợ. Thời điểm này, chị D. điều khiển xe máy Honda Lead đi từ thôn 4, xã Hướng Đạo theo hướng ra đường tỉnh lộ 309 đi thị trấn  Hợp Hòa (Tam Dương) để đi làm ca đêm.

Tiếp tục khuyên vợ quay về không được, Thiệu lấy dao đâm vào bả vai trái của vợ. Thấy vợ chảy nhiều máu, Thiệu để nạn nhân ngồi phía sau xe máy của mình chở đến Trung tâm y tế huyện Tam Dương cấp cứu. Trên đường đi, anh ta vứt con dao gây án ở dọc đường.

Ngay sau khi đưa chị D. đến Trung tâm y tế huyện Tam Dương cấp cứu, đối tượng Thiệu đã bỏ trốn xuống huyện Bình Xuyên (Vĩnh Phúc) và huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.

Cơ quan điều tra đã thu giữ 2 xe mô tô nêu trên và con dao Thiệu sử dụng làm hung khí gây án. Được biết, đối tượng Thiệu, có 1 tiền án mua bán trái phép chất ma tuý năm 2015.

Nguồn : vtv.vn

The post Sát hại vợ giữa đường vì níu kéo tình cảm bất thành appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/sat-hai-vo-giua-duong-vi-niu-keo-tinh-cam-bat-thanh.html/feed 0
Cảnh sát 141 Hà Nội liên tiếp phát hiện thanh thiếu niên tàng trữ ma túy https://kienthucphapluat.com.vn/canh-sat-141-ha-noi-lien-tiep-phat-hien-thanh-thieu-nien-tang-tru-ma-tuy.html https://kienthucphapluat.com.vn/canh-sat-141-ha-noi-lien-tiep-phat-hien-thanh-thieu-nien-tang-tru-ma-tuy.html#respond Sat, 12 Oct 2024 00:46:33 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3082 VTV.vn – Những ngày qua, quá trình làm nhiệm vụ, tổ công tác Y4/141 Công an TP Hà Nội đã phát hiện, đấu tranh hiệu quả với các đối tượng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đây là kết quả thể hiện tinh thần quyết liệt trong công tác tuần tra, …

The post Cảnh sát 141 Hà Nội liên tiếp phát hiện thanh thiếu niên tàng trữ ma túy appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
VTV.vn – Những ngày qua, quá trình làm nhiệm vụ, tổ công tác Y4/141 Công an TP Hà Nội đã phát hiện, đấu tranh hiệu quả với các đối tượng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đây là kết quả thể hiện tinh thần quyết liệt trong công tác tuần tra, kiểm soát, đặc biệt là công tác phòng, chống tội phạm của tổ công tác Y4/141.

Cảnh sát 141 Hà Nội liên tiếp phát hiện thanh thiếu niên tàng trữ ma túy - Ảnh 1.                                 Các đối tượng cùng tang vật bị Tổ công tác Y4 phát hiện chiều 7/10/2024.

Khoảng 16h30′ ngày 7/10, Tổ công tác Y4/141 do Trung tá Trần Văn Công, Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 4 – Phòng CSGT Công an Thành phố làm Tổ trưởng, làm nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự và trật tự an toàn giao thông trên tuyến Trần Quan Khải (quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) phát hiện 2 nam thanh niên chở nhau trên xe mô tô biển kiểm soát 29AC – 014xx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra.

Qua kiểm tra, Tổ công tác thu giữ được trên người đối tượng ngồi sau xe 1 túi nylon kích thước khoảng 4×6 cm, bên trong chứa chất thảo mộc khô, nghi là ma túy.

Làm việc với Công an người điều khiển xe khai tên là L.Đ.T (SN 1993, trú tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội), người ngồi sau tên là T.H.Q (SN 1997, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội). Các đối tượng khai nhận chất thảo mộc khô là ma túy dạng cần sa mua về để sử dụng. Hiện Tổ công tác đã bàn giao vụ việc và các đối tượng liên quan cho Công an phường Tràng Tiền để tiếp tục làm rõ, xử lý theo quy định.

Tiếp đó, khoảng 14h10′ ngày 8/10, quá trình làm nhiệm vụ trên đường Hoàng Liệt (quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) Tổ công tác Y4 phát hiện 2 nam thanh niên chở nhau trên xe mô tô BKS 29Y3 – 696xx có dấu hiệu nghi vấn nên đã dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trên người nam thanh niên ngồi sau xe 1 túi nylon kích thước 4×6 cm, bên trong chứa chất thảo mộc, nghi là ma túy.

Cảnh sát 141 Hà Nội liên tiếp phát hiện thanh thiếu niên tàng trữ ma túy - Ảnh 2.
                           Các đối tượng cùng tang vật bị Tổ công tác Y4 phát hiện chiều 8/10/2024.

Tại chốt kiểm soát, nam thanh niên điều khiển xe khai tên là L.N.T (SN 2005), người ngồi sau tên là L.H.G (SN 2006, cả hai đều trú tại huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội). Bước đầu, L.H.G khai nhận số thảo mộc bị thu giữ là ma túy dạng cần sa, được đối tượng mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập hồ sơ ban đầu, bàn giao vụ việc và các đối tượng liên quan cho Công an phường Hoàng Liệu để xử lý theo quy định.

Trung tá Trần Văn Công, Tổ trưởng Tổ Y4 cho biết cần sa được liệt kê là một loại ma túy bị cấm sử dụng trong đời sống, nên nếu sử dụng những chất này, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm, người sử dụng có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Người có hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất này, tùy theo tính chất của hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” hoặc “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.

Trong thời gian tới, cùng với các tổ công tác khác, tổ công tác Y4/141 sẽ tiếp tục triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, kịp thời phát hiện, đấu tranh hiệu quả với các đối tượng có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xử lý các đối tượng thanh thiếu niên điều khiển xe mô tô lạng lách, đánh võng, mang theo hung khí, có biểu hiện gây rối trật tự công cộng khi tham gia giao thông.

Nguồn : vtv.vn

The post Cảnh sát 141 Hà Nội liên tiếp phát hiện thanh thiếu niên tàng trữ ma túy appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/canh-sat-141-ha-noi-lien-tiep-phat-hien-thanh-thieu-nien-tang-tru-ma-tuy.html/feed 0
Đắk Lắk: Xe máy tông vào xe ô tô, 2 thanh niên tử vong tại chỗ https://kienthucphapluat.com.vn/dak-lak-xe-may-tong-vao-xe-o-to-2-thanh-nien-tu-vong-tai-cho.html https://kienthucphapluat.com.vn/dak-lak-xe-may-tong-vao-xe-o-to-2-thanh-nien-tu-vong-tai-cho.html#respond Fri, 11 Oct 2024 08:21:41 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3077 VTV.vn – Hai thanh niên đi xe máy tông mạnh vào xe ô tô lúc rạng sáng, ngã xuống đường chết tại chỗ. Sáng 11/10, Công an TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) xác nhận, cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn khiến 2 người …

The post Đắk Lắk: Xe máy tông vào xe ô tô, 2 thanh niên tử vong tại chỗ appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
VTV.vn – Hai thanh niên đi xe máy tông mạnh vào xe ô tô lúc rạng sáng, ngã xuống đường chết tại chỗ.

Sáng 11/10, Công an TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) xác nhận, cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn khiến 2 người tử vong.

Đắk Lắk: Xe máy tông vào xe ô tô, 2 thanh niên tử vong tại chỗ - Ảnh 1.

                                       Hiện trường vụ tai nạn khiến 2 thanh niên thiệt mạng tại chỗ.

Thông tin ban đầu khoảng 1h10 cùng ngày, tài xế Phạm Thành Lộc (29 tuổi, Ea Tiêu, huyện Cư Kuin) điều khiển xe ô tô BKS: 47A- 707.43 lưu thông trên đường Đinh Công Tráng ra đường Phan Bội Châu.

Đến ngã tư Phan Bội Châu- Đinh Công Tráng thì xảy ra va chạm với xe máy BKS: 47AC- 831.26 trên xe có Vũ Ngọc Kỳ (18 tuổi, xã Ea Bông, huyện Krông Ana) và Lê Minh Nhật (18 tuổi, phường Tân Tiến, TP Buôn Ma Thuột) chạy trên đường Quang Trung hướng ra Lê Hồng Phong về đường Hồ Xuân Hương.

Cú tông mạnh khiến Nhật và Kỳ tử vong tại chỗ. Tại hiện trường, xe ô tô và xe máy hư hỏng, biến dạng và nhiều mảnh vỡ rơi vãi khắp mặt đường.

Nhận được tin báo, cơ quan chức năng có mặt kiểm tra hiện trường và làm rõ nguyên nhân.

Nguồn : vtv.vn

The post Đắk Lắk: Xe máy tông vào xe ô tô, 2 thanh niên tử vong tại chỗ appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/dak-lak-xe-may-tong-vao-xe-o-to-2-thanh-nien-tu-vong-tai-cho.html/feed 0
Thủ đoạn giả danh shipper lừa chuyển khoản https://kienthucphapluat.com.vn/thu-doan-gia-danh-shipper-lua-chuyen-khoan.html https://kienthucphapluat.com.vn/thu-doan-gia-danh-shipper-lua-chuyen-khoan.html#respond Fri, 11 Oct 2024 07:07:28 +0000 https://kienthucphapluat.com.vn/?p=3066 Trong thời gian gần đây, thủ đoạn giả danh shipper để lừa chuyển khoản chiếm đoạt tiền đã trở thành một hình thức lừa đảo phổ biến, đặc biệt trong bối cảnh thương mại điện tử và dịch vụ giao hàng ngày càng phát triển. Nhiều nạn nhân đã sập bẫy của các đối tượng …

The post Thủ đoạn giả danh shipper lừa chuyển khoản appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>

Trong thời gian gần đây, thủ đoạn giả danh shipper để lừa chuyển khoản chiếm đoạt tiền đã trở thành một hình thức lừa đảo phổ biến, đặc biệt trong bối cảnh thương mại điện tử và dịch vụ giao hàng ngày càng phát triển. Nhiều nạn nhân đã sập bẫy của các đối tượng giả danh nhân viên giao hàng, mất đi số tiền lớn mà không hề hay biết.

Những cuộc gọi giả danh shipper

Chiêu trò giả danh shipper gọi giao hàng lừa chuyển khoản tuy không mới nhưng gần đây liên tục xuất hiện, gây hoang mang cho người dân. Các đối tượng lừa đảo thường tiếp cận nạn nhân thông qua những nền tảng giao hàng phổ biến. Chúng giả danh shipper và liên hệ với nạn nhân qua điện thoại hoặc tin nhắn, thông báo rằng có gói hàng đang trên đường giao. Sau đó, họ yêu cầu nạn nhân thanh toán một khoản tiền thông qua chuyển khoản hoặc các ví điện tử để “nhận hàng”. Một số đối tượng còn giả vờ gặp sự cố khi giao hàng và yêu cầu nạn nhân ứng trước chi phí.

Thủ đoạn giả danh shipper lừa chuyển khoản -0
        Khách hàng khi nhận được điện thoại giao hàng cần xác minh cẩn thận đơn hàng (Ảnh minh họa).

Một chiêu trò khác là đối tượng giả danh shipper đến trực tiếp tại nhà nạn nhân, yêu cầu thanh toán trước qua chuyển khoản vì lý do “công ty yêu cầu” hoặc “do đơn hàng chưa được xác nhận thanh toán”. Nhiều người đã vô tình chuyển khoản cho kẻ lừa đảo vì tin tưởng vào sự uy tín của các dịch vụ giao hàng chính thống.

Hầu hết các nạn nhân sau khi chuyển khoản đều không nhận được hàng, và khi quay lại để liên hệ với shipper giả mạo, họ phát hiện rằng toàn bộ thông tin liên lạc đã bị chặn hoặc không còn khả dụng. Số tiền bị chiếm đoạt có thể từ vài trăm nghìn đến hàng triệu đồng, gây thiệt hại lớn cho những người nhẹ dạ cả tin.

Ngoài mất mát về tài chính, việc bị lừa đảo còn tạo ra cảm giác lo lắng và bất an, đặc biệt là trong bối cảnh các giao dịch thương mại trực tuyến và dịch vụ giao hàng trở nên phổ biến.

Chị Nguyễn Ngọc Anh (Hà Đông) là một người có sở thích mua hàng online. Những lúc rảnh rỗi, chị thường vào xem các phiên livestream bán hàng trên mạng xã hội TikTok, Facebook. Chị cũng thường xuyên mua sắm đồ dùng trên TikTok, Shopee.

Có lần khi đang ở cơ quan, chị nhận được cuộc gọi của một người tự nhận là shipper giao một món đồ, nói là có người nhà đã thay chị nhận đồ, yêu cầu chị trả tiền cho món đồ đã chuyển phát. Do bận rộn công việc và đặt khá nhiều đơn hàng trên mạng nên chị T không kiểm tra kỹ lại thông tin đơn hàng mà chuyển khoản tiền hàng (hơn 200 nghìn đồng) cho đối tượng nói trên. Chỉ đến khi về nhà chị mới biết mình đã mắc lừa đối tượng lừa đảo khi không có món hàng nào được chuyển tới.

May mắn hơn chị Ngọc Anh, chị Nguyễn Minh Nguyệt (Cầu Giấy, Hà Nội) đã tỉnh táo thoát được cuộc gọi lừa đảo của đối tượng giả danh shipper. Bởi trước đó, trong nhóm cư dân của tòa chung cư chị đã liên tục cảnh báo chiêu trò lừa đảo này nên chị khá cảnh giác. Theo đó, khi đang đi làm, chị Nguyệt nhận được cuộc gọi của shipper giả thông báo có đơn hàng cần giao. Vì mọi lần chị rất hay đặt đồ trên Shopee, nên món hàng nào chị cũng thường xuyên vào check thông tin trên app xem hàng đã được giao chưa, thời gian nhận hàng bao giờ.

Thủ đoạn giả danh shipper lừa chuyển khoản -0
                Chị Nguyệt thường xuyên đặt hàng qua mạng nên đã từng bị shipper giả lừa chuyển khoản.

Sau khi nghe điện thoại chị hơi nghi hoặc vì những món đồ đặt chị đều đã nhận được, không thể nào có đồ mà mình lại quên, thế nên chị tỉnh táo hỏi lại shipper là món đồ gì. Người này cho biết là dây tập gym, hỏi chị xuống lấy hay chuyển khoản, cách hỏi giống như shipper quen mọi lần vẫn giao hàng cho chị. Tuy nhiên chị Nguyệt rất tỉnh táo và bảo không đặt món đồ nào là dây tập, khiến shipper giả này phải hỏi đi hỏi lại có đúng là chị Nguyễn Minh Nguyệt không, nhưng sau đó chị liền cúp máy vì biết chắc là lừa đảo.

Còn bà Đỗ Thị Phượng (Đống Đa, Hà Nội) cũng suýt bị lừa tiền oan. Khi đang đi chơi, bà nhận được cuộc gọi giao hàng và yêu cầu chuyển khoản 410.000 đồng. Dù không nhớ là món hàng gì nhưng bà Phượng vẫn gật đầu đồng ý. Thế nhưng vì bận việc nên bà Phượng quên bẵng đi, ngay cả khi shipper này nhắn tin yêu cầu chuyển khoản bà cũng không để ý. Chiều về, bà mới nhớ ra món hàng nọ và gọi lại cho shipper hỏi hàng thì người này cho biết vì bà chưa chuyển khoản nên chưa giao hàng. Bà đành xin lỗi và hẹn hôm sau giao lại, nhưng đợi cả buổi ngày vẫn không thấy hàng đâu. Về sau bà mới biết là lừa đảo và cảm thấy mình quá may mắn khi không bị mất tiền. Trong khi hàng xóm nhà bà cũng bị lừa hơn 30 triệu đồng vì chiêu trò giả danh shipper này.

Không chỉ khách hàng bị lừa mà nhiều chủ cửa hàng cũng bị shipper giả danh lừa đảo. Thông thường, khi giao hàng dưới dạng “ship cod” (ship cod là hình thức giao hàng trước, sau đó mới trả tiền), các shipper sẽ phải ứng cho chủ shop một số tiền theo giá trị đơn hàng để nhận hàng, sau đó nhận lại số tiền đó từ khách. Tuy nhiên, có không ít trường hợp chủ shop mất hàng vì giao nhầm đồ cho shipper giả danh. Chị Đỗ Thu Nga, chủ một cửa hàng bán quần áo trực tuyến tại Cầu Giấy, vừa trải qua một trải nghiệm đáng tiếc khi giao hàng cho một đối tượng giả mạo là shipper của ứng dụng đặt hàng.

Do không kiểm tra kỹ thông tin của shipper, chị Nga đã vô tư giao món hàng cho một đối tượng không phải là shipper đã nhận đơn trên ứng dụng. Người này đã nhanh chóng lấy được món hàng hơn 2 triệu đồng và nhanh chóng biến mất.

Cẩn trọng với các cuộc gọi giao hàng

Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP. Hà Nội đã phối hợp với Công an huyện Thanh Trì đấu tranh, triệu tập đối tượng Phan Văn Tùng (sinh năm 1998; trú tại Thanh Trì, Hà Nội).

Thủ đoạn giả danh shipper lừa chuyển khoản -0
                       Đối tượng Phan Văn Tùng giả danh shipper nhiều lần chiếm đoạt tài sản.

Qua đấu tranh khai thác, đối tượng trước đây từng làm nhân viên giao hàng. Khi làm việc, Tùng phát hiện nhiều khách hàng mua hàng online thường không nhận hàng trực tiếp mà chỉ bảo nhân viên giao hàng gửi lại cho người quen hoặc để lại trước cửa nhà. Sau đó, người mua hàng sẽ gửi số tài khoản để chuyển tiền mua hàng.

Nhận thấy có thể lợi dụng kẽ hở này để chiếm đoạt tiền từ người mua hàng nên Tùng đã tìm thông tin khách hàng rồi sử dụng số điện thoại (sim rác) gọi và giới thiệu là nhân viên giao hàng. Nếu đầu dây bên kia trả lời là có thể nhận hàng ngay lúc đó thì Tùng tắt máy. Nếu đầu dây bên kia trả lời là không thể nhận hàng ngay lúc đó thì đối tượng thông báo sẽ để bưu kiện hàng vào nhà và đề nghị chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng 103881219692 mang tên NGUYEN TIEN KHANH rồi chiếm đoạt.

Có những khách hàng chủ quan không kiểm tra lại, Tùng tiếp tục gọi điện thông báo có đơn hàng nữa yêu cầu chuyển thêm tiền mua hàng rồi tiếp tục chiếm đoạt. Với phương thức lừa đảo như trên, chỉ trong một thời gian ngắn, từ tháng 4/2024 đến khi bị bắt, đối tượng đã lừa đảo được hàng trăm khách hàng, số tiền chiếm đoạt được hơn 130 triệu đồng.

Thủ đoạn giả danh shipper lừa chuyển khoản -0
                                                          Cảnh báo thủ đoạn giả danh shipper.

Công an xã An Thái (huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình) vừa kịp thời ngăn chặn vụ giả danh shipper gọi điện, lừa đảo trên không gian mạng với mục đích chiếm đoạt tài sản với giá trị gần 30 triệu đồng.

Trước đó, ngày 2/10, chị T. (sinh năm 1987, trú tại xã An Thái, huyện Quỳnh Phụ) đến Công an xã An Thái trình báo về việc nhận được cuộc gọi từ một số điện thoại lạ, tự giới thiệu là shipper đang giao hàng mà chị đã đặt.

Do thường xuyên mua hàng trên mạng và đang có việc bận nên chị T. không trực tiếp nhận hàng, đối tượng đề nghị thanh toán bằng hình thức chuyển khoản rồi sẽ giao hàng cho người nhà, chị T. đồng ý và chuyển số tiền 510.000 đồng vào số tài khoản do đối tượng cung cấp.

Sau khi đã chuyển khoản, đối tượng nói do nhầm lẫn nên gửi nhầm số tài khoản của hội viên shipper, đồng thời thông báo chị đã trở thành hội viên và giới thiệu, gửi cho chị một link tài khoản Facebook để giải quyết.

Sau khi liên hệ với tài khoản Facebook trên, các đối tượng yêu cầu chị T. chuyển gần 30 triệu để hủy thành viên, nếu không thực hiện thì hàng tháng tài khoản của chị sẽ tự động bị trừ tiền. Cùng với đó, các đối tượng thêm chị vào một nhóm Telegram, đưa ra nhiều chiêu trò dụ dỗ, đe dọa để chị T. chuyển tiền.

Trước tình huống trên, chị T. đã rất hoang mang, lo lắng. Tuy nhiên, do đã được nghe nhiều bài tuyên truyền, cảnh báo của lực lượng Công an xã trên hệ thống loa phát thanh, các trang mạng xã hội Facebook, Zalo về các hình thức lừa đảo trên không gian mạng, chị T. đã không làm theo yêu cầu của đối tượng và đến Công an xã An Thái trình báo về vụ việc.

Trước đó, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiếp nhận nhiều vụ việc người dân trình báo bị các đối tượng sử dụng không gian mạng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong đó xuất hiện thủ đoạn mới là giả danh shipper.

Anh N.V.T (trú tại tỉnh Vĩnh Phúc) là nạn nhân bị mất khá nhiều tiền. Theo đó, anh T nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0325.595.xxx, xưng là shipper, thông báo anh có kiện hàng trị giá 321.000 đồng.

Do anh T không ở nhà nên bảo người này để hàng ở cổng nhà và gửi số tài khoản cho anh thanh toán. Tuy không kiểm tra cụ thể đơn hàng là gì, anh T vẫn chuyển khoản thanh toán đơn hàng cho đối tượng. Sau đó, shipper lại gọi cho anh T nói là đã gửi nhầm số tài khoản trên là số đăng ký thẻ hội viên “Giao hàng tiết kiệm”, nếu chuyển tiền vào tài khoản đó Trung tâm giao hàng sẽ kích hoạt gói cước hội viên và mỗi tháng tài khoản của anh sẽ tự động bị trừ 6,8 triệu đồng.

Người này sau đó gửi một đường link, nói là trang Facebook của trung tâm vận chuyển để anh T liên hệ hủy đăng ký hội viên. Lo sợ bị trừ tiền trong tài khoản hàng tháng nên anh T đã thực hiện theo các yêu cầu và đã chuyển khoản hơn 300 triệu đồng cho đối tượng.

Khi thực hiện giao dịch cuối cùng thành công, đối tượng thông báo đã hoàn thành các lệnh, hệ thống sẽ chuyển trả cho anh T toàn bộ số tiền trên.

Để làm tin, đối tượng gửi ảnh chụp giao dịch thành công cho anh T. Tuy nhiên, đến ngày hôm sau anh T vẫn không nhận được tiền. Chỉ đến khi liên hệ tổng đài ngân hàng, anh mới phát hiện bị lừa.

Mới đây, Cục An toàn thông tin (Bộ Thông tin truyền thông) cũng đã phát đi cảnh báo thủ đoạn giả danh nhân viên giao hàng của các thương hiệu chuyển phát uy tín để chiếm đoạt tài sản của người dân. Cục An toàn thông tin cũng đề nghị người tiêu dùng trực tuyến luôn xác minh thông tin liên quan đến các dịch vụ hoặc chương trình khuyến mãi. Người tiêu dùng cũng không nên chuyển tiền cho các đối tượng yêu cầu thanh toán trước khi nhận hàng hoặc trước khi đăng ký dịch vụ; Đặc biệt là tuyệt đối không truy cập vào các đường dẫn do người lạ gửi đến.

Theo Cục An toàn thông tin, để không trở thành nạn nhân của các vụ lừa đảo tuyển dụng, các ứng viên cần cẩn trọng trước những thông tin không rõ nguồn gốc hoặc các cuộc gọi, tin nhắn bất thường; Luôn kiểm tra thông tin về đơn vị tuyển dụng qua website, fanpage chính thống và các nguồn tin đáng tin cậy khác.

Ngọc Mai

Nguồn : antg.cand.com.vn

The post Thủ đoạn giả danh shipper lừa chuyển khoản appeared first on Kiến Thức Phát Luật - Hệ Thống Tra Cứu Pháp Luật Việt Nam.

]]>
https://kienthucphapluat.com.vn/thu-doan-gia-danh-shipper-lua-chuyen-khoan.html/feed 0